Skip to content
Go back

Claude Sonnet 4.6 심층 분석: Opus급 성능을 1/5 가격에

Published:  at  02:23 PM

2026년 2월 17일, Anthropic이 Claude Sonnet 4.6을 출시했습니다. SWE-bench에서 Opus 4.6과 1.2%p 차이, 가격은 1/5. 코딩 벤치마크만이 아닙니다. ARC-AGI-2에서 4.3배 점프, 수학 정확도 27%p 향상, 컴퓨터 사용 72.5% 달성까지—“중간 모델”이라는 이름이 무색한 성능입니다.

이 글에서는 Sonnet 4.6의 핵심 변화를 살펴보고, 실제 개발 워크플로에서 어떻게 활용할 수 있는지 정리합니다.


Claude 모델 패밀리와 Sonnet 4.6의 위치

Anthropic의 Claude는 세 가지 티어로 구성됩니다. 최고 성능의 Opus, 성능과 비용의 균형을 잡는 Sonnet, 빠르고 저렴한 Haiku입니다.

Sonnet 4.6은 Claude 4.6 세대의 중간 티어 모델입니다. 같은 세대의 Opus 4.6과 함께 출시되었으며, Free 및 Pro 플랜에서 기본 모델로 설정되었습니다.

주목할 점은 Sonnet 4.6이 이전 세대 플래그십인 Opus 4.5를 다수 영역에서 추월했다는 것입니다. Claude Code 테스팅에서 사용자의 59%가 Opus 4.5보다 Sonnet 4.6을 선호했습니다.


핵심 특징 및 개선사항

코딩 성능 대폭 향상

Sonnet 4.6의 가장 두드러진 변화는 코딩 능력입니다. SWE-bench Verified에서 79.6%(프롬프트 최적화 시 80.2%)를 달성했는데, 이는 Opus 4.6의 80.8%와 불과 1.2%p 차이입니다.

실제 사용 경험도 이를 뒷받침합니다. Claude Code 초기 테스팅에서 사용자의 약 70%가 Sonnet 4.5보다 Sonnet 4.6을 선호했습니다. 복잡한 멀티파일 코드베이스 추론, 코드 수정 전 컨텍스트를 충분히 읽는 능력, 코드 중복 감소 등이 개선 포인트입니다.

추론 능력의 도약

수치가 말해줍니다.

벤치마크Sonnet 4.5Sonnet 4.6변화
ARC-AGI-213.6%58.3% (max 65.1%)4.3배
수학 정확도62%89%+27%p

ARC-AGI-2 결과는 “벤치마크 역사상 단일 세대 최대 추론 도약”으로 평가받고 있습니다. 새롭게 도입된 Adaptive Thinking 모드는 작업 복잡도에 따라 사고 깊이를 자동으로 조절합니다. 기존 Extended Thinking도 그대로 지원됩니다.

컴퓨터 사용(Computer Use) 성능

컴퓨터 사용 능력도 극적으로 향상되었습니다. OSWorld 벤치마크에서 16개월 전 14.9%였던 점수가 **72.5%**로 뛰었습니다. 보험 벤치마크에서는 **94%**를 달성하여 테스트된 모든 Claude 모델 중 최고 성능을 기록했습니다.

복잡한 스프레드시트 탐색, 다단계 웹 폼 작업에서 “인간 수준”의 능력을 보여줍니다.

에이전트(Agentic) 기능 강화

Sonnet 4.6은 에이전트 작업에서 세계 최정상급입니다.

명령 따르기, 도구 선택, 오류 수정 능력이 모두 향상되었습니다. 특히 프롬프트 인젝션 저항력이 Sonnet 4.5 대비 크게 강화되어 Opus 4.6 수준에 도달했습니다.


1M 토큰 컨텍스트 윈도우

Sonnet 4.6은 1M(100만) 토큰 컨텍스트 윈도우를 지원합니다. 기존 200K에서 대폭 확장되었으며, 현재 베타 단계로 API에서만 사용할 수 있습니다.

200K 토큰을 초과하는 컨텍스트 사용 시 가격이 달라집니다.

컨텍스트 범위InputOutput
~200K 토큰$3/MTok$15/MTok
200K+ 토큰$6/MTok$22.50/MTok

벤치마크 종합 비교

Claude 패밀리 내 비교

벤치마크Sonnet 4.6Opus 4.6비고
SWE-bench Verified79.6%80.8%1.2%p 차이, 비용은 1/5
ARC-AGI-258.3%단일 세대 최대 도약
OSWorld (Computer Use)72.5%16개월간 14.9% → 72.5%
GDPval-AA (사무 생산성)#1세계 1위
수학 정확도89%Sonnet 4.5 대비 +27%p

핵심은 Sonnet 4.6이 Opus 4.6 성능의 대부분을 1/5 가격에 제공한다는 점입니다.

경쟁 모델과의 비교

vs GPT-5.2

영역우위 모델
코딩Sonnet 4.6
컴퓨터 사용Sonnet 4.6
사무 작업Sonnet 4.6
안전성Sonnet 4.6
수학/과학 추론GPT-5.2
글쓰기 품질Sonnet 4.6
가격Sonnet 4.6 (25~46% 저렴)

GPT-5.2는 코딩과 수학에 집중하면서 글쓰기 품질이 상대적으로 약하다는 평가를 받고 있습니다. 반면 Sonnet 4.6은 코딩과 글쓰기 모두에서 강점을 보입니다.

vs Gemini 3 Pro / Flash

영역우위 모델
코딩 (SWE-bench)Sonnet 4.6 (79.6% vs 78%)
멀티모달 (비디오/오디오)Gemini 3 Pro
Google 생태계 통합Gemini
추론 속도Gemini 3 Flash

“단일 최고 모델은 없습니다. Claude Sonnet 4.6은 코딩·글쓰기·에이전트 작업에서 리드하고, GPT-5.2는 수학과 과학적 추론에서 리드하며, Gemini 3 Pro는 속도·멀티모달·Google 생태계에서 리드합니다.”


가격 정책

Claude 4.6 패밀리 가격

모델InputOutputBatch InputBatch Output
Opus 4.6$5/MTok$25/MTok$2.50/MTok$12.50/MTok
Sonnet 4.6$3/MTok$15/MTok$1.50/MTok$7.50/MTok
Haiku 4.5$1/MTok$5/MTok$0.50/MTok$2.50/MTok

Sonnet 4.6은 Sonnet 4.5와 동일한 가격을 유지합니다. 추가로 프롬프트 캐싱으로 최대 90%, 배치 처리로 50% 비용을 절감할 수 있습니다.

주의: 토큰 소비량 증가

가격표만 보면 Sonnet 4.6이 Opus 4.6의 1/5 비용처럼 보이지만, 실제 작업당 비용은 다를 수 있습니다. GDPval-AA 벤치마크 기준으로 Sonnet 4.6은 Sonnet 4.5 대비 약 4.8배 많은 토큰을 소비합니다.

Adaptive Thinking이 더 깊이 사고하면서 자연스럽게 토큰 사용량이 늘어나는 것으로 보입니다. 따라서 토큰당 가격은 같지만 작업당 비용은 높아질 수 있다는 점을 인지해야 합니다. 배치 처리와 프롬프트 캐싱을 적극 활용하는 것이 중요합니다.


실전 활용: API 사용법

기본 호출

import Anthropic from "@anthropic-ai/sdk";

const client = new Anthropic();

const message = await client.messages.create({
  model: "claude-sonnet-4-6",
  max_tokens: 1024,
  messages: [{ role: "user", content: "Hello, Claude!" }],
});

console.log(message.content[0].text);
import anthropic

client = anthropic.Anthropic()

message = client.messages.create(
    model="claude-sonnet-4-6",
    max_tokens=1024,
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Hello, Claude!"}
    ]
)

print(message.content[0].text)

모델 ID 정리

모델모델 ID
Opus 4.6claude-opus-4-6
Sonnet 4.6claude-sonnet-4-6
Haiku 4.5claude-haiku-4-5-20251001

제공 플랫폼

지원 기능


주의사항 및 팁

알아두면 좋은 점

  1. 토큰 소비량을 모니터링하세요. Adaptive Thinking이 활성화되면 같은 작업에 이전보다 더 많은 토큰을 사용할 수 있습니다. API 사용량 대시보드를 주기적으로 확인하세요.

  2. 프롬프트 캐싱을 활용하세요. 반복적으로 같은 시스템 프롬프트나 문서를 전달한다면 프롬프트 캐싱으로 비용을 최대 90% 절감할 수 있습니다.

  3. 1M 컨텍스트는 베타입니다. 대용량 컨텍스트가 필요한 경우 API에서만 사용 가능하며, 200K 초과 시 가격이 2배로 올라갑니다. 정말 필요한 경우에만 사용하세요.

  4. Opus 4.6 대신 Sonnet 4.6을 고려하세요. SWE-bench 1.2%p 차이에 가격은 1/5입니다. 대부분의 작업에서 Sonnet 4.6이 비용 효율적인 선택입니다.

어떤 모델을 선택할까?

상황추천 모델
일상적인 코딩 작업, 코드 리뷰Sonnet 4.6
극도로 복잡한 아키텍처 설계Opus 4.6
빠른 응답이 필요한 간단한 작업Haiku 4.5
대량 배치 처리Sonnet 4.6 (Batch API)
에이전트 워크플로Sonnet 4.6

마무리

Claude Sonnet 4.6은 “중간 모델”이 플래그십을 위협하는 시대를 열었습니다. Opus급 코딩 성능을 1/5 가격에, ARC-AGI-2에서 단일 세대 최대 추론 도약을, 에이전트 작업에서 세계 1위를 달성했습니다.

다만 토큰 소비량 증가라는 트레이드오프가 있습니다. “토큰당 가격은 같지만 작업당 비용은 다를 수 있다”는 점을 이해하고, 프롬프트 캐싱과 배치 처리를 활용하면 비용을 효과적으로 관리할 수 있습니다.

대부분의 개발 작업에서 Sonnet 4.6은 성능과 비용의 최적 균형점입니다. 기존 Sonnet 4.5 사용자라면 동일 가격에 대폭 향상된 성능을 누릴 수 있으니, 지금 바로 사용해 보시길 권합니다.


참고 자료



Previous Post
OpenClaw와 Notion 연동: AI로 노트와 데이터베이스 관리하기
Next Post
Gemini 3.1 Pro 심층 분석: ARC-AGI-2 77.1%, 추론의 새 기준